文/新浪专栏 水煮娱 今天道
卓伟又搞事了。这一次大家没有拍手叫好，却有愤怒。
人什么时候会吐露心声？喝多的男人，深夜的女人。卓伟的风行工作室虽然经历了摄影师辞职风波，手里还是握着一些料，近日就在三里屯跟拍到了和朋友喝酒的陈羽凡。意外的是，陈羽凡喝多了，对着狗仔吐露了自己的心声。
说实话，看到这些对白，一来心疼忍辱负重的陈羽凡，二是更不齿卓伟团队的所作所为。
这番对白里，陈羽凡的心态多重转变：这里有“我心里苦，但是我说不出”的郁闷，说“家丑不外扬，你理解一下行吗？你让我还说什么呢？这绿帽戴成这样了，你还能让我怎样？”，也有基本做人的态度，因为拿高尔夫球杆打破玻璃伤到狗仔的脸，他表示了道歉。
有对自己忍辱负重面对公众的坦陈，以及对公众对他家事不依不饶的无奈：我有点太慎了，我怕了……我有儿子，真想让事过去就跟着我慢慢抚……还有利诱狗仔：在北京，你要干什么，涛哥都能帮你们；最后还有威逼：你们要是没玩没了，不管你跟谁，我想办！
可以感受到，作为受害者的陈羽凡在私人场合，依然发现被狗仔跟拍的无奈和愤怒。树欲静而风不止，在这起事件中，发生问题的是白百何，但是面对媒体、息事宁人、作出退出娱乐圈牺牲的却是无过错方的陈羽凡，他为了家庭为了事业，需要忍辱负重，这些并不会被外人所知。
当当卓伟为首狗仔们依然不依不饶的时候，他虽然作出了砸玻璃的举动，在这番言语中依然有示弱和求饶的意味：绿帽子成这样了，你还能让我怎么样？当说出这一段话的时候，那一刻他根本不是一个名人歌手，而是一个感情里受伤、家庭受损又想回归平静的无奈男人。和同样遭遇的王宝强相比，他连走法律程序、报复的机会都没有。令人心疼的陈羽凡，他在展示一个男人的无助。
而这起事件更令人震惊的是，即便是陈羽凡一个受伤的男人，试图以商量交流的方式和狗仔沟通，对这个从根本上影响到自己生活的群体试图对话，也是无济于事的。尤其让人寒心的是，连这个商量和沟通的过程都被无情的当作炒作求名的佐料，给端到了公众面前。很快，新一波的舆论再次袭来：这才是人之常情、早就说白百何不正经的论调随后出现。拜卓伟所赐，原本趋于安静的事件，瞬间再起波澜。
如果卓伟们的跟踪爆料，拿出的都是“周一见”那样的干货，爆出的是艺人违反道德的大料是职业行为，它也值得人们尊敬。然而，这种在时过境迁依然去骚扰受害者的行径，真的非常令人厌恶、令人心寒。即使在偷明星的狗仔行为中还有那么一点新闻伦理意义上的自由，都被这种穷追猛打、赶尽杀绝的做法给消弭得一干二净。大概在卓伟的眼中，一切只有是料和不是料两种区分，除了上热搜上热门爆火获得利益，并没有值得在意的事。
在西方的新闻伦理里，记者的镜头和军队的手枪一样重要，也一样危险。它应该被掌握在坚守职业伦理的人手里。镜头举起、对准他人的时候，有时候是捍卫，有时候是谋杀。在面对当事人的时候，即使是最职业的狗仔，也应该具备基本的职业道德：把你的镜头抬高一厘米，或者对准应该对准的人。一个狗仔，首先也是一个人。人能遵守的基本伦理道德标准，一个狗仔也不能随意放低。
卓伟拍到失意的陈羽凡是在4月16日，不久，他的摄影师团队以理念不同集体辞职。我更愿意相信，他们是在职业道德的理解上与卓伟产生了分歧。至少，有一部分从业者不愿意成为他那样的人。就像声明退出的摄影师们所言：当一个团队沦为博眼球的工具，他们就离解散不远了。
不是所有的跟拍素材都可以爆料，不是所有的当事人都可以去曝光，不是所有的热点都适合上头条。一个职业如果无所不用其极，没有任何底线，这个职业也到头了。
像陈羽凡求饶依然对外公布的这种昧着良心的八卦新闻，拜托不要再去报道，我们也一条也不想看到。如果每个狗仔都像他这么无底线，那么少一个卓伟，少一个风行，并没有什么关系！
（声明：作者独家授权新浪网使用，请勿转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
