“泡温泉50元一位，费用AA制，风险AA制。”沈阳的张大妈发朋友圈约伴泡温泉，邻居看到报了名。不料，邻居在途中和他人发生口角晕倒，因恶性高血压入院。
事后，邻居把张大妈告上法院索赔。张大妈很委屈：“我不是组织者，也没有报酬，热心发条朋友圈咋还成了被告？”
日前，这起健康权纠纷案一审宣判，被告张大妈作为发起者，被判承担适当的补偿责任，补偿原告1000元。
沈阳的张大妈是一位旅游爱好者。去年8月，她想结伴去泡温泉，就发了一条微信朋友圈，上面写道：“泡温泉50元一位，费用AA制，风险AA制。”邻居王大妈看到了这条朋友圈，通过张大妈报了名。
出游当天，张大妈和邻居王大妈被分到不同的旅游大巴车。上车后，邻居王大妈向工作人员交了50元，可因为找零钱出现了误解，王大妈和工作人员发生了口角。二人越吵越激烈，司机要求二人下车解决。
争吵过程中，王大妈突然晕倒在地。当时，发朋友圈的张大妈并没有在现场。她赶到现场后，陪着王大妈去了卫生所，还通知了王大妈的女儿。经医院诊断，王大妈为“头痛、恶性高血压”，共花了1805元。
温泉没泡成，还进了医院，王大妈把发朋友圈结伴出游的张大妈告上了法院。王大妈称，她是看到邻居张大妈的朋友圈，通过她报名参加的这次出游。“被告作为组织者，并没有第一时间把我送到医院治疗，扩大了我的身体伤害。”
原告王大妈索赔经济损失8000元，还要求张大妈向她赔礼道歉。
但被告张大妈觉得挺委屈，她拒绝赔偿并表示，她只是出游的参与者。“我通过微信朋友圈发信息，只是出于热心，没有报酬，义务服务的。”
法院认为，被告张大妈虽然是此次活动的发起者，但原告未提供充分证据证明被告此次事故中存在过错，亦未能提供被告在此次活动中取得收益，原告应承担其举证不能的不利后果，故其应自行承担主要责任。
同时，被告作为发起者应对原告造成的损失承担适当的补偿责任。这起健康权纠纷案在沈阳市和平区人民法院一审宣判，酌定被告张大妈补偿原告王大妈经济损失1000元。
(文中当事人均为化名)
